Stupidità: solo una parola?

Il Fratello Michelangelo ci ha segnalato in un commento un video, dopo averne avuto notizia dal L’Antievoluzionismo in Italia (data 18-08-2010).

Vale la pena che anche questa Chiesa ne parli un po’.

Il video dura un’oretta, e consiglio di guardarlo (magari a rate). Mi limito qui a segnalare qualche momento “cult”.

Si tratta di un professore di scienze di scuola media di religione evangelica che insegna agli adepti via powerpoint le basi per la propaganda contro la scienza.

Questo il meglio:

• il bambino che inizia immediatamente a piangere (segno divino).
• un pistolotto filosofico/buonista rivoltante sul fatto di essere gentili con gli EVILuzionisti.
• un filmato satirico che prende in giro la gente come loro, preso a esempio di cosa non bisogna fare per convincere noi. Come ha notato Michelangelo, il suddetto filmato è stato oggetto di un mio sermone, 2 anni fa https://spaghettovolante.wordpress.com/2008/10/23/pubblicita-progresso/.
• non esistono gli anelli mancanti (forme di transizione), quindi l’evoluzione non è un fatto, come ha osato dire “una parte” della comunità scientifica italiana, dopo che il colpo di spugna sull’evoluzionismo nei programmi scolastici (si mostra un video del TG3).
• un astante perplesso dal fatto che da Adamo ed Eva abbiano siano derivati “i neri, piuttosto che i gialli, non so come chiamarli diversamente“.
• selezione naturale: il prof spiega ai bambini che la selezione naturale esiste, ma si muove solo all’interno della stessa specie. Domanda rivelatrice del pubblico “ma quindi noi non contestiamo la selezione naturale?!” Non a caso, i fedeli sono spesso metafora di pecorelle smarrite…o era viceversa? Boh…
• Darwinismo sociale come opera lampante dell’Anticristo.
• se tutti gli animali vanno dal semplice al complesso, come mai l’uomo è l’unico animale che prega?
• l’Homo erectus, l’Uomo di neandertal, habilis & Co sono tutti la stessa specie (si, lo dice, non sto scherzando).
• uno spezzone di Ulisse preso a esempio degli errori madornali dei darwinisti che negano l’anima bla bla bla: peccato che il filmato in questione narri dello scontro tra Wilberforce e Huxley in maniera storicamente errata http://en.wikipedia.org/wiki/1860_Oxford_evolution_debate. Del resto, l’oratore all’inizio fa capire che ha preso roba a casaccio da Internet.
• l’Uomo di Piltdown come prova che se gli anelli mancanti mancano, li si possono costruire.
• Nani e giganti.
• Gioco di prestigio: con il presumibile aiuto della lettura di L’Uccellosauro ed altri animali di Blondie, il riccioluto insegnante afferma che l’Archaeopteryx è un falso. Come? Per prima cosa parla della sua scoperta nel 1860 (proprio quando c’era “bisogno” di conferme) poi, con un abile gioco di mano parla del falso (effettivo) di Archaeraptor liaoningensis.  Nel farlo, continua a mostrare le foto di Archaeopteryx su un libro di testo, mugolando allo scandalo. Piuttosto stomachevole. I dinosauri piumati sono esistiti, ecco una lista http://en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaurs. Il (loro) Dio deve aver avuto un bel daffare a fare buche per mettere a prova la (loro) Fede. Il nostro, invece, è un Dio burlone, ma non così tanto.
• L’Intelligent Design è un affronto a Dio. Dio non ha creato le specie attraverso l’evoluzione, le ha create e basta, come narra il best-seller La Bibbia
• Sbroccamento generale del pubblico, copio e incollo da l’Antievoluzionismo in Italia: “… l’evoluzione fa parte di un progetto antireligioso … tutto sarebbe frutto del caso … atteggiamenti anche lascivi sono permessi … c’è il gene dell’omicidio … c’è il gene della pedofilia … senza disegno divino .. tutto è permesso … si torna all’animale … se pecchiamo non è colpa nostra … agiamo per istinto”

Al resto aggiungete varie battute idiote da parte del tizio dei “neri” e dei “gialli”, che incorniciano degnamente questa sagra dell’idiozia. Non IDiozia, questa è più genuina e sincera.

RAmen