Lavoro sporco #3

Spaghettovolante negli anni '30. Resistenza non violenta al proibizionismo.

Oooooooook, chi mi segue su Fb ha già avuto una anticipazione mesi fa: mi sono un pochino alterato per una fatwa che Beppe Grillo ha lanciato contro il Museo Lombroso di Torino.

Una certa dose di paraculaggine mi ha indotto a lasciar perdere la faccenda, poiché QUESTA Chiesa cerca di lasciare la politica fuori dai suoi sermoni. Poi però ho pensato che visto che sono automaticamente comunista perché mi limito a far notare che la dottrina creazionista è la tempesta perfetta dell’imbecillità, e parimenti mi prendo del fascista perché faccio una cosa simile riguardo all’omeopatia e alle scie chimiche, mi sono detto che la paraculaggine non paga.

Vediamo qualche divertente esempio di attestati di stima al mio (ma anche nostro, o Fratelli) indirizzo in salsa politica:

Da: eEustachio su 20 marzo 2010
alle 17:31

Fascista sei tu SPAGHETTO VOLANTE stonzo leccaculo del CICAP siamo tutti matti le scie chimiche sono reali basta aprire la finestra mangiamerda in saecula saeculorum PUTTANA!!

https://spaghettovolante.wordpress.com/2009/04/26/il-fascismo-di-tanker-enemy-colpisce-ancora-by-nico/#comment-2481

e

Da: Luca Poma su 11 giugno 2009
alle 13:06

[bla bla bla bla bla e ancora bla] PS PS: un blog è un luogo di libera discussione, nel rispetto della diversità di opinioni. E’ la democrazia della rete. Se non te ne frega nulla di chi dice qualunque cosa sulla quale non sei d’accordo, non aprire un blog. Il fascismo è poco internet.
Bye
Luca

https://spaghettovolante.wordpress.com/2009/06/09/lomeopatia-uccide-by-phil-plait/#comment-1329

Riassunto della vicenda.

In aprile, ul blog di Grillo, uno dei siti più seguiti in Italia assieme a Youporn, appare in evidenza il video sottostante. Con una musichina di sottofondo che non ha nulla a che invidiare a Voyager, si mostrano riprese del nuovo Museo Lombroso di Torino, e si finisce con un appello: chiudere il museo Lombroso.

In maggio, Grillo in persona scende in campo per questa nobile causa.

http://www.beppegrillo.it/2010/05/i_neoborbonici_contro_lombroso.html

Se a Berlino ci fosse un Museo dedicato a Alfred Rosenberg, l’ideologo nazista della superiorità della razza ariana. E se nel Museo Rosenberg fossero esposti i resti dei deportati ebrei nei campi di concentramento. I loro scheletri, i loro crani sezionati per dimostrarne l’inferiorità.
Se a Torino ci fosse, e c’è, un Museo dedicato a Cesare Lombroso, l’ideologo della superiorità settentrionale nei confronti degli abitanti del Sud. E se nel Museo Lombroso fossero esposti, e sono esposti, i resti dei patrioti meridionali chiamati briganti uccisi a decine di migliaia durante l’occupazione piemontese del Regno delle Due Sicilie. I loro scheletri, i loro crani sezionati per dimostrarne l’inferiorità racchiusi in teche a centinaia invece di essere sepolti nella loro terra come richiederebbe almeno l’umana pietà. Un’Italia cialtrona, razzista, inconsapevole della sua Storia celebra i 150 anni. La Regione Piemonte chiuda il Museo o almeno trasferisca i resti dei meridionali nei loro luoghi di origine.

Solo leggendo queste righe, si potrebbe pensare che il museo sia una apologia di Lombroso e dei suoi studi. Metto il link a wikipedia su Lombroso, visto che Grillo tesse le lodi di questa enciclopedia libera.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso

Invece basta guardare proprio il grillesco video per rendersi conto che sono le stesse didascalie del Museo Lombroso a demolire puntualmente molte delle teorie dello scienziato italiano. Perché allora, comunque, dedicargli un Museo?

La cosa è piuttosto elementare, se ci si disturba ad informarsi.

Lombroso è stato un GRANDE criminologo e un GRANDE psichiatra, e questo è semplicemente un dato di fatto. Si dedicò a queste discipline con metodo e accuratezza. Cercava soluzioni razionali e materialistiche ai problemi a cui si trovava di fronte. In tutto questo, prese dei granchi colossali, come è successo a tantissimi PRIMA e DOPO di lui. Spinse il determinismo fino alle estreme conseguenze, credendo di poter fornire una spiegazione biologica per ogni comportamento deviato. Interpretò nel modo sbagliato molti dati raccolti e ignorò quelli che non si accordavano con le sue teorie.

Nessuna sorpresa quindi se abbracciò il darwinismo sociale. Molte delle teorie di Lombroso sono a ragione definite pseudoscientifiche, ma Lombroso rimane uno scienziato che, come ogni uomo, era immerso nella cultura del proprio tempo. Certo, proprio quelle pseudoscienze furono portate avanti dopo di lui, ma un museo dedicato a Lombroso non dovrebbe suscitare più scalpore di uno dedicato qualunque altro personaggio storico i cui studi, con tutti i distinguo possibili e immaginabili, sono stati comunque una tappa nel processo della conoscenza.

Cito a questo proposito un interessante blog che ho trovato

da http://nicolozarotti.com/beppe-grillo-e-il-museo-cesare-lombroso-quando-lignoranza-ha-il-sopravvento/

[…] Cesare Lombroso era un medico di fine Ottocento e, come tale, va visto nell’ottica del proprio tempo. I suoi studi prendevano spunto dalla frenologia, che sì, era una pseudoscienza, ma senza la quale non sarebbe mai nato il localizzazionismo e di conseguenza oggi non avremmo la neuropsicologia e gran parte della neurologia. Allo stesso modo, la moderna criminologia non sarebbe mai nata senza gli studi di Lombroso che, sebbene siano ormai ovviamente inaccettabili, hanno sensibilizzato l’ambiente accademico sul problema dell’origine della condotta criminale, fino ad allora ritenuta prodotto di un funzionamento mentale di stampo utilitaristico[…]

[…] Il passato della scienza, con i suoi lati oscuri, va studiato e appreso: si possono deprecare i metodi che lo hanno caratterizzato, ma non si può cancellarlo.

Tanto per fare un esempio, Aristotele era razzista (come tutti i greci, del resto: chiamavano barbaroi, ossia “barbari”, tutti quelli che non parlavano la loro lingua) e credeva che i nervi nascessero dal cuore.
Che ne dici Beppe? Bolliamo anche lui come un povero rincoglionito e chiudiamo tutti i musei che lo riguardano?

Quindi, quando Grillo paragona Lombroso al criminale di guerra che ha scovato mettendo su Google “razza ariana = brutto” è talmente idiota da rivaleggiare con le argomentazioni creazioniste.

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Veniamo ora, visto che è chiaro che qui il Lombroso è solo un pretesto, alla questione dei brigantaggio. Grillo appoggia i movimenti meridionalisti dicendo che le ossa di quelli etichettati da Lombroso come “briganti” (reperti che sono nelle collezioni del museo non da aprile 2010, ma da quando il perfido Lombroso ne venne in possesso) devono essere riconsegnati ai discendenti per “essere sepolti nella loro terra come richiederebbe almeno l’umana pietà.”

Bene, allora io ESIGO che le mummie dei faraoni conservate nei musei di tutto il mondo siano riportate in Egitto e ricollocati nelle loro tombe previa cerimonia al Dio Ra o a qualunque alla fantasiosa divinità di turno.

Ogni resto umano presente in un museo è un sacrilegio e un affronto razzista e/o …….ista (riempire i puntini a piacere), e pertanto deve poter riposare in pace dove vogliono i discendenti, non essere considerati ormai reperti storici da cui possiamo ancora imparare e far imparare. Gli spiriti ci parlano, e se non li accontentiamo, verranno qui in cerca di vendetta…

Da ultimo, precisazione assolutamente non necessaria, ma la faccio lo stesso: i bisnonni di Spaghettovolante erano dei contadini TERRONI, got it?

Se io fossi uno dei curatori del Museo, e qualche grillino o chi per lui mi venisse a dare del razzista per come mi prostituisco al potere politico (o altra cagata), non potrei fare altro che mettermi a misurare il suo cranio. Non perché ci creda, ma solo per il piacere di farlo incazzare.

Ecco perché è meglio che io non diventi mai curatore del Museo…

RAmen